文．圖／周建邦
參加MaD年會之前，即耳聞行程會相當緊促，然而在實際造訪後，才真正領略到，原來這就是香港創意工作者的創造力以及實踐力。三天兩夜的會議時間，穿插著令人目不暇給的各種活動，我著眼在實地考察上，走訪了牛潭尾及工匠灣，也跟著private trail，和一群MaDee進入重慶大廈。在東奔西跑的忙碌中，年會隨之閉幕了，當我坐在葵青戲院二樓，聽著張鐵志先生及范銘小姐精彩絕倫的座談時，心中滿溢著充實感，但同時間，隱約中有個聲音告訴我，關於MaD，關於什麼是「立村時間」，還有一些東西我沒有捕捉到。
當晚，在返回hostel的地鐵上，我跟同伴聊起這三天的狀況，除了交換參與不同行程的心得外，我們異口同聲地提到，年會的活動內涵相當豐富，但就是因為太過豐富，光是跑堂就已經精疲力盡，沒有時間仔細品嚐箇中滋味，也沒有時間跟其他MaDee深入交流。談著談著，我想起在村民大會認識的泰國夥伴：June和Gade，他們受邀在水滴論壇分享案例，雖然我對他們的案例感到興趣，卻因為時間關係無法參加，既然如此，何不趁著現在見面聊聊呢？於是我們互通訊息，約定在美孚碰面，他們還邀請我參加「黑暗中對話」這個旅程。
次日下午，我們在荔枝角公園附近的家居城大樓相遇，準備入場「黑暗中對話」。在等待的空檔，June告訴我她在水滴論壇分享的計畫：一個協助泰國視障朋友閱讀書籍的公益網路平台，我們討論起這個計畫可能面臨的法律問題，以及相應的解套方式，突然間，她天外飛來一筆的問我：台灣的視障人士怎麼謀生？我還在疑惑June怎麼會冒出這個問題的時候，我們預定的入場時刻到了， 工作人員招喚著我們進場。
「黑暗中對話」是一個超過一小時的視覺失能旅程，讓觀眾以視障朋友的角度重新認識香港的街道、港口……，而在結束體驗的那一刻，工作人員表明他們也是視障人士的那一刻，我才恍然大悟，這就是June跟Gade之所以邀請我參加這個旅程的主要目的：讓我立體地認識視障朋友的世界， 了解June為什麼會關注這個問題，從而更能掌握他們計畫的目的及方向。我很感激June跟Gade的用心，而在那個當下，之前對於MaD年會，對於何謂「立村時間」，那些無法捕捉的東西，也有了更明確的輪廓。
MaD年會安排那麼多的活動，在傳遞知識、交流創意、分享經驗之外，毋寧更像一個觸媒，用來創造與會者與土地、與社會，與其他MaDee開始接觸、對話的契機。在實地考察中，我看到了很多青年學子首次踏入鄉野後，一棵木瓜樹，一株幼波羅，都引發驚呼連連，年會結束後，這份感動或許能在心中繼續萌發，讓他們不時地想起鄉野，關注周遭的大小事情；同樣的，我因為MaD與June及Gade相遇，雖然無法親耳聽到他們在水滴論壇的分享，但卻因為這份情誼產生的會後互動，獲得更多體驗、理解及交流，更會想把這份感動向外傳遞，分享給其他曾參與或未曾參與MaD的人們。
「立村時間」這個詞彙，在MaD年會中屢次被提及，與會者除了MaDee外，也有一個奇妙的指稱：村民。我一度以為「立村」這件事情只存在年會期間，對於如何在三天內建立一個村莊，為何在三天內要以村民互稱感到疑惑。然而若是把時間拉長、眼光放遠，認識到年會在為MaDee建立初步的人際連結，引導MaDee如何觀察環境、進入社區、創新思考……，年會結束後，真正的「立村時間」才剛開始，需要重新形塑、檢視自己跟自然、社會、人群的關係。
於是，我緩了下來，用我在MaD年會裏面觀察、學習到的諸多種種，在香港，也在台灣，進行屬於自己的「立村時間」。
