後來，園丁們都去哪裡了？

文／賴佳翎

談起社區營造和公共藝術的關係，藝術家楊智富認為在《遊河日誌》的展覽中，「城市花園」是最需要被檢驗、討論的部分，涵蓋了策展人著對整體環境藝術行動的關懷或反問──「那些有心留下來創造的社區人，後來都去哪裡了呢？」

因此，「城市花園」可以說是回到人作為主體如何參與大環境的命題上，「花園的美麗是需要有人持續經營的」，楊智富憶起拜訪過許多自得其樂的竹圍人平時就會在這塊土地上種花花草草，也不會因為環境藝術行動後而有所改變，反倒是引起一些圍觀的群眾，他們開始對這塊土地上的人們、生態感興趣了，或許也想成為共同關心溪流的園丁，但是會不會因為行動結束以後不確定自己參與的方式而逐漸淡出、遺忘呢？但行動真的結束了嗎？

楊智富提及之前由北藝大容淑華老師帶領的社區劇場，即便參與的社區民眾表現的熱忱度頗高，但礙於現實的不連貫性，無法像帶領學校小朋友那樣，讓同一批人持續在同一個地方專注創作，進而推動整個計劃的實行。不過，也或許正是因為現實生活的條件，讓我們有必要再次反省與正視個人的角色在這場名為「藝術行動」過程的轉變各種的姿態，個人的生命經驗如何與更廣大的公共空間命運牽連在一起。

一些園丁們或許無法持續走訪竹圍，但將延續「回到鄉野」的理念去關注土地上各式各樣的行動；原先聽故事的園丁們或許開始向其他人說起了有關竹圍在地的故事，而樹梅坑溪的名字也將活在每一位參與者的記憶當中，不斷重塑與再造與土地的對話關係。